Archivo de la categoría: cine

Lo mejor de la semana

Por fin llega hasta sus monitores la versión mexicana de 50 people one question, la misión de este proyecto es conocer algunas respuestas a preguntas simples. Todos los días millones de personas circulan en la Cd. de México sin preguntarse que es lo mejor que les ha pasado, nosotros decidimos hacerlo por ellos y les pedimos que nos contaran que fue lo mejor que les pasó.

Gran estreno de Buenos Modales o Calavera en Internet

Hace algunos años un grupo de estudiantes de la Universidad Iberoamericana se empalagaron entre el aplauso de un auditorio repleto de estudiantes. Aquella tarde ninguno de los integrantes del corto tenía idea de lo que pasaría, y mucho menos cuando un día antes el afamado director de fotografía Juan José Sarabia había catalogado a Buenos Modales como un simple ejercicio de estilo, suficiente para acreditar la titulación. Aquella tarde aquel comentario me desmoronó y pensaba que el cortometraje que con mucho esfuerzo planeamos no tenía ningún sentido.

La sorpresa fue la reacción al presentarlo frente a la audiencia, aquella tarde nunca la voy a olvidar y me recordará que por unos momentos aquel aplauso sólo reflejaba lo que con mucho cariño y esfuerzo hicieron un Crew de locos que creyeron en la historia de un taxista.

Atte:

Uno de los productores.

Síndrome del karateca espontáneo

Fue durante los años ochenta cuando cientos de niños decidieron sin razón aparente, molestar a sus padres hasta el cansancio con tal de conseguir que los inscribieran en alguna clase de karate. Hasta ese momento, ningún jefe de familia daba crédito a la reciente enajenación de su pequeño por las artes marciales, lo único que notaba es que el niño se la pasaba repitiendo la siguiente frase “encerar, pulir”. Al final, sólo padecimientos provocados por una de las sagas mas importantes en tiempos del spray y los pantalones con resorte en los tobillos, nos referimos a The Karate Kid (1984). Veintiséis años después y víctima del “refrito”, la historia del chico débil que se convierte en invencible vuelve a las pantallas con un objetivo ya conocido y muy contagioso, provocar en el espectador el deseo de convertirse en karateca, aunque sea por cinco minutos.

Recuerdo con emoción el momento exacto en que Daniel LaRusso (Macchio) restregaba su poderoso talón sobre la cara del güero y bastante pesado Johnny, todo esto durante la final del campeonato local de karate. Aún cuando en un sentido muy estricto esta escena termina siendo predecible y poco original, de su esencia surge un mensaje bastante positivo para los pequeños que se topan con esta joya del cine pop norteamericano, el saber que con perseverancia y mucha inteligencia, cualquier meta puede llegar a concretarse.

Es así como celebramos el regresó de Karate Kid, tanto los que vivimos en carne propia la versión original, como los cientos de pequeños que aún sin saberlo, están a punto de experimentar la excelente historia del ahora protagonista, Dre Parker (Smith) y su paso por los tortuosos pero muy educativos caminos de la vida.

Más allá de mencionar las enormes diferencias entre la versión original y la secuela en cuestión, valdría la pena comentar las raíces de la historia, es decir, sobre el elemento primario responsable de tanta emoción y sabiduría. Para sorpresa de muchos -me incluyo-, esta película basa su argumento en un pequeño cuento escrito por un premio Nobel de literatura, el japonés Kenzaburõ Õe (Ose, Japón, 1935).

Con una extensión de apenas tres mil palabras, el cuento titulado “Ume no chiri”  -en español “A veces el corazón de la tortuga”- nos narra una historia muy parecida en esencia a la mostrada en ambas versiones de este clásico. Por supuesto guardar comparaciones entre el cuento y la película resulta necesario, y es que además de que el escrito resulta sumamente rico en cuanto a trama ¾y sobre todo violento¾, tiene el acierto de narrar con mayor profundidad y belleza, la peculiar relación entre ambos personajes.

Mientras que para Daniel el karate significa popularidad, chicas y golpes certeros, para Miyagi se ha convertido en una herramienta de introspección, una forma de encontrar el equilibrio entre la fuerza y el espíritu; al final un buen peleador no es el que logra vencer al enemigo con ventaja, sino el que evita la violencia y propone el dialogo. En palabras del Sr. Miyagi, el karateca de primer nivel se hace notar gracias a que posee un corazón de tortuga, “blando como su cara, pero al mismo tiempo fuerte como las patas que sostienen el caparazón”.

Con un reparto encabezado por Jaden Smith como el joven Dre Parker y Jackie Chan en el papel del Sr. Han, esta nueva versión de Karate Kid, que por cierto ya es todo un éxito de taquilla en EEUU, toma de las entrañas de su antecesora ciertos elementos básicos -el protagonista cambia de residencia, una chica es el detonador de los problemas, la relación maestro-alumno- para finalmente volver a concretar el mensaje antiviolencia y perseverancia propuesto en toda la saga.

Sobra decir que esta versión no es comparable con la otra y viceversa, ambas poseen pros y contras producto del tiempo y espacio en el que fueron realizadas; lo importante es que esta magnifica historia vuelve al cine con la obligación de provocar en los pequeños emociones que seguramente nunca olvidaran.

Es aquí cuando de forma muy nostálgica, me surge la necesidad de reencontrarme con aquella emoción que provocó en mí el ver Karate Kid por primera vez.

Quiñones

Cortometraje El Gran Bang

Les comparto este cortometraje de Llamarada de Petate que finalmente está en la red después de un año de participar en varios festivales nacionales e internacionales. La producción se realizó durante las noches y fines de semanas de marzo del año pasado como parte de un ejercicio creativo en equipo. Lo difundimos como parte de un esfuerzo por dar a conocer el trabajo de un equipo de trabajo que empieza a abrirse camino en la escena de la animacion mexicana, el cine, y el arte de contar historias.

Les dejo el link al corto:

http://vimeo.com/12836663

Making Of

De los “gringos” la gente podrá mentar madres todas las veces que quieran y no sólo en México. Aun así sus instituciones en muchas áreas son las más sólidas del mundo.

Para nuestra buena o mala fortuna nuestra situación geográfica nos lleva a vivir no sólo junto a un vecino polémico sino que nos coloca como el amigo incómodo de la potencia.

De los “gringos” la gente podrá mentar madres todas las veces que quieran y no sólo en México. Aun así sus instituciones en muchas áreas son las más sólidas del mundo.

Quizás los datos colocan a países como Nigeria o la India como importantes productores de cine incluso por arriba de los Estados Unidos. (http://www.diversite-culturelle.qc.ca/index.php?id=105&L=2&tx_bulletinsirre_pi2%5Barticle%5D=6891), sin embargo el volumen de películas, no significa en lo más mínimo que se traten de industrias ten fuertes como la norteamericana, en ese rango ninguna es ni será como Hollywood.

Para hacer una visualización se recurre en ocasiones a información ya existente, en mi caso era con el propósito de ver si nos dan la oportunidad de hacer el making of de una película animada.

Así fue que comencé a revisar el material de películas como Monsters Inc, Bugs, Nemo, El Extraño mundo de Jack , Los Increíbles,etc. Sin embargo que propuesta sería la mía si omitía trabajos como el de Calos Armella (Tierra y Pan) y Pedro González Rubio  (Alamar) cuyo Making Of en Babel (González Iñárritu) se convirtió en un diario documental que narra lo complicado de hacer una película con manufactura de muchos lados.

John Lasseter, productor ejecutivo  de quizás más del 60% de las películas de Pixar, narra que para que los encargados de animar “Finding Nemo” se sintieran identificados con los personajes, lo más importante era introducirlos al mar, la forma más fácil de hacerlo eran clases de buceo para  el crew de la película, además se incluyeron peceras en el estudio para comparar la forma en que nadaban e interactuaban los peces en un ambiente artificial.

Tim Burton se encargo como productor de “The Nightmare Before Christmas”, de supervisar cada uno de los muñecos  que se utilizarían para la película incluso  se hicieron más de  400 caras del personaje de  Jack  para que en cada ocasión que  se tuviera que gesticular una bocal únicamente  fuera necesario colocar  una cara haciendo el gesto .

Ahí no termina todo, para aquellos que pensaron que los muñecos sólo estaban realizados con cierta pasta que  soportara la temperatura de las luces , déjenme le cuento que muchos de los personajes son robotizados,, así como lo oyen se requirieron a especialistas en robótica para  crear la fantasía donde Jack se roba la Navidad.

Y para cerrar con broche de oro Danny Elfman se da el lujo de grabar a toda una orquesta  para la banda sonora de la película , era el año de 1993.

En los 70  un joven y novato  Francis Ford Coppola dirigía  El Padrino, Paramount  el estudio que la producía no confiaba mucho en el y en ocasiones llegó a estar un segundo director como supervisor.

Poco falto para que Al Pacino se quedara sin el papel de Michael Corleone de no ser por la necedad del director, y para los que se preguntaban  si la cabeza  de caballo que aparece en la primeras escenas de la película es de verdad, les puedo asegurar que sí,. Mario Puzo y Coppola discutieron para saber si era correcto que apareciera a cuadro  la cabeza del equino.

Para finalizar  me chuté el documental de Babel, la película  que significa  el fin de una trilogía y el pleito entre el guionista y director. Las cantidades en millones de dólares lo cambian todo y aun así el reto de filmar una película  en más de dos idiomas no es cualquier cosa, a esto hay que agregarle la participación de actores no profesionales en roles principales.

Al acabar la visualización me quedó claro algo ,   a México le faltan años luz para  acercarse a Hollywood, aun así valdría la pena seguir el ejemplo de cómo se hace una industria y quizás en algunos años no sólo tengamos un González Iñárritu sino que también contemos con miles de Burtons , Coppolas y Lasseters.

JAVG

Esa noche en la habitación de Max creció un bosque.

La noche que Max se puso un traje de lobo y comenzó a hacer una travesura tras otra, su Mamá le dijo: “¡Eres un monstruo!” y Max le contestó: “¡Te voy a comer!” y lo mandaron a la cama sin cenar.

Max primero viajó a la tierra de los monstruos en el increíble libro infantil “Where the wild things are” de Maurice Sendak, pero ahora la máquina hollywoodenses se ha dignado a trasladar su odisea a la pantalla grande. Dirigida por  Spike Jonze (Adaptation, Being John Malkovich), Donde viven los monstruos (su título en español) es una de las películas más anticipadas del año y, a pesar del bombardeo mediático, a mi me tiene mucho más emocionada que Avatar.

Además de sus extrañas colaboraciones con Charlie Kaufman, Spike Jonze es reconocido por su trabajo en videoclips ¿Cómo olvidar a Christopher Walken volando en Weapon of Choice de Fatboy Slim? Pero también está Sofia Coppola haciendo gimnasia olímpica al ritmo de  Electrobank de The Chemical Brothers y Bjork bailando tap en It’s oh so quiet. En fin, son muchos y se los recomiendo.

Las imágenes de Donde viven los monstruos demuestran, por lo menos, que el director aún tiene la capacidad para crear efectos visuales sorprendentes. Además, para contagiarles un poco de mi entusiasmo por el libro original encontré este blog en donde lo pueden leer completo (en español) y ver las ilustraciones:

… en la valla…

Si les gusta, cómprenlo.

A propósito de  la literatura infantil y las adaptaciones al cine, este mes ya se encuentra en las salas El Fantástico Sr. Zorro, una adaptación de la novela homónima de Roald Dahl (otro de mis autores favoritos), dirigida por Wes Anderson (The Darjeeling Limited, The Royal Tenenbaums). Por cuestiones de marketing, la película sólo está doblada al español, pero igual vale la pena. Creo que la animación, especialmente el stop-motion, es el medio ideal para un perfeccionista dedicado a inventar mundos que responden sólo a sus propias reglas y El fantástico Sr. Zorro tiene todos los elementos característicos del director: un ambiente nostálgico, mucho cuidado al detalle, un grupo de personajes fuera de lo común, filosos diálogos y un oscuro sentido del humor.

Y ya es momento de incorporar el humor negro a las adaptaciones de novelas para niños. Dejemos las ñoñadas pseudoadolescentes y veamos más escenas perturbadoras, de esas que se sienten rico. Si quieren una opinión informada (y rara) sobre literatura infantil, visiten Murcia23, en dónde Lupita escribe sobre el placer que le provoca asustar a los niños.

Bueno, ahí lo tienen. Fotos bonitas, recomendaciones con onda y muchos enlaces para entretenerse un rato. Ahora, con nuestros afilados dientes y horribles garras de fuera, no nos queda más que esperar el estreno de Donde viven los monstruos. Mientras tanto, ¿ya vieron Avatar?

Ma. Cristina Alemán

Sobre el éxito y el cine

“Nadie puede enseñarnos que se vende, que no se vende, que será un éxito o un fracaso total, porque nadie lo sabe”  (El Guión, Robert McKee, Editorial Alba, séptima edición 2008, “Parte 1 El escritor y el arte de narrar historias”, pag. 21).

En tres ediciones en las que he tenido no sólo el gusto, sino el privilegio de pertenecer al Staff del Festival Internacional de Cine de Morelia me he dado cuenta de lo que significa un corto, una película o un documental  dentro de la sala de cine.

Mi primera participación consta del quinto festival a la fecha, y en tres ediciones que llevo he escuchado diferentes puntos de vistas y opiniones sobre los trabajos en competencia o en general de las películas exhibidas.

En el quinto festival (2007) se exhibió “Ver Llover” (2006) el día de la inauguración poco antes de la función de estreno. El cortometraje venía de ganar varios premios entre ellos La Palma de Oro en el Festival de  Cannes 2007 y muchos de los espectadores estaban cansados de verlo por cuarta o quinta vez, para mí era la primera.

Al salir del auditorio la mayoría de los espectadores discutían sobre la película y pocos fueron los que hablaron del cortometraje. Exponerme a “Ver Llover”  significó  la oportunidad de apreciar un trabajo reconocido con el máximo honor en el festival más importante del mundo, no pude aguantarme… y comencé a preguntar que opinaban del corto.

La mayoría de las personas me comentaban que se trataba de un idea muy sencilla pero muy honesta, otro tanto me respondió que no le cabía en la cabeza que un corto tan simple hubiera ganado Cannes y muy pocos  me dijeron que era el colmo que dicho certamen no apreciara historias con mucha mejor técnica.

Ese día enseñarme “Ver Llover” significó la oportunidad de consentir a mis ojos con uno de los trabajos más impactantes que haya visto. La historia en 14min. narra perfectamente la historia de Jonás y Sofía que se descubren entre ellos, mientras  toman decisiones de adultos y  se enfrentan a las encrucijadas de seguir o no juntos.

El logro de Ver Llover (desde mi perspectiva) es que muestra una historia que se puede interpretar de la manera más sencilla o compleja que se quiera, al final Elisa Miller lo que hizo fue contarnos una historia redonda con todos los requisitos necesarios de un excelente guión.

Como conclusión la historia puede gustarnos o no, quizás técnicamente no es el mejor cortometraje y se trate de una más entre millones de ideas. Al salir de la sala la piel la tenía chinita y no precisamente por el frío, sino porque cada vez que pensaba en el corto no podía dejar de pensar que la historia tal vez está presente  en muchos lados del país  y del mundo,  me estremecía ver esta ficción de amor ubicada en niños, y me impresionaba pensar que la directora tuvo el acierto de crear a Jonás y Sofía.

Cuando estoy frente a una pantalla de cine hay cosas que me pueden gustar o no, pero si la película por más larga o corta que sea logra que al final exista una sensación, una polémica y las ganas de seguir hablando de ella, quiere decir que acabo de ver una película exitosa… o por lo menos para mí.

JAVG

Pequeño ejercicio mental

¿Cómo surge la inspiración? ¿la esperas? ¿la trabajas? ¿la encuentras? Probablemente una combinación de las 3.

Estaba Pedro Almodóvar en unas vacaciones en la playa con su cámara a cuestas, tomó fotos del paisaje, como cualquier turista.  Fotos convencionales, como cualquier turista. Al fin reveladas descubrió que inadvertidamente, mientras disparaba, se colaron en una de sus imágenes dos amantes abrazados a la orilla del mar. Sintió la necesidad de desarrollarles una historia a las figuras que tan discretamente habían formado parte de la composición. Finalmente creó el guión y la película “Los abrazos Rotos” que, me imagino, trata de eso y otras cosas más.

Me parece un gran ejercicio, entonces vamos a ponerle historia a la foto. Les paso 3 fotos y  les hacemos historia. Unas líneas o unos párrafos. Si no les gustan esas fotos usen otras. No hay reglas.

El mapache

Sobre cómo hacer las cosas.

“Creo que uno debe tomarse toda la libertad, dejar libre el imaginario. No hay que pensar tanto si es poético , si es militante. ¡Hagan las cosas! Y sobretodo hay que habla mucho con otras personas , sobre las cosas que uno desea .Por las cuales uno lucha”.

(“Entrevista de Marcelo Céspedes a Joris Ivens”,Varios, DOCUMENTAL, Cuadernos de estudios cinematográficos tomo 8,CUEC-UNAM,2006,México D.F.,pag.34)

Hace un par de semanas junto con unos socios adquirí una cámara Panasonic P2 HVX200AP, un  tripié Miller DS-5, dos micrófonos inalámbricos (lavalliers), la mochila para transportar la cámara y el seguro que me garantiza que cualquier robo o daño será cubierto.

Además en estos día estamos analizando junto con un grupo de talentosos animadores, juntarnos  para poder hacer tanto video como animación, la intención es  buscar un espacio con su propia personalidad dentro del ya saturado mercado de las casas productoras.

¡El miedo no puede ser mayor!, Cuando se toman decisiones profesionales uno sabe que en la medida en que se encuentre el trabajo la tranquilidad comenzará a llegar.

La decisión de emprender de manera independiente se debe a que durante las experiencias laborales adquiridas desde que dejé la universidad me hicieron ver  lo importante que es  hacer tus propios proyectos. Las ventajas de poder tener el equipo son infinitas, de entrada no tienes que esperar a que alguien te lo rente o preste, el mucho o poco presupuesto se podrá enfocar a conseguir otras materias primas, y además se tendrá la cámara lista para comenzar a rodar justo cuando el momento  se presente.

La idea de adquirir una cámara surgió a partir de que grabamos en noviembre de 2008 un documental para la Secretaría de Cultura del D.F., sobre  la unidad habitacional Santa Fe, el resultado desde mi punto de vista es halagador, pero no es  lo  esperado, muchos fueron los factores que nos impidieron terminar del todo satisfechos, pero la lección fue: “Si hay una historia que contar, lo único que requieres es comenzar a grabar”.

Al momento de que salimos de la universidad muchos de los alumnos salieron despavoridos al mercado laboral, la angustia de ese momento era asistir a las primeras entrevistas o poner en marcha los contactos hechos durante el periodo de universitario, el ideal de hacer nuestros propios proyectos se quedó en el tintero y muy pocos iniciaron de manera independiente.

Algunos como en  mi caso,  tuvimos la fortuna de peregrinar en distintos proyectos, sin embargo no puedo evitar pensar en que emprender un proyecto personal  sería una decisión acertada.

No se cual sea la edad adecuada para comenzar una pequeña empresa, lo que si se es que por el momento no tengo ningún impedimento,  como familia que cuidar o hipoteca que  pagar que me impidan  enfocarme a que los proyectos salgan  adelante.

Me queda claro que la cámara por sí sola no va a hacer nada. Lo que resta es ponernos a trabajar teniendo en claro que la paciencia, la constancia, la responsabilidad y la disciplina son conceptos  que  deben estar al servicio de las ideas.

Me quedo con la idea de Joris Ivens citada al principio , lo más importante es ¡Hacerlo!

MOVIE SPEAK:

BFL: Big Fucking Light . Any of the larger , heavier lights on a set.  As in, “Let´s wrap the BFLs early tonight”.

Movie Speak ( How to Talk Like You Belong on a Film Set), Tony Bill, Workman Publishing, New York, 2008 page:24)

ANGEL

¿Qué tipo de realizador eres? (Del celuloide al video, la diferencia es…ninguna)

“Creo que la cosa funciona así. Muchos realizadores de cine sí son honestos , quieren ser fotografiados montados de pie sobre una grúa enorme , junto a una Arriflex de las grandes , con unas cien personas de telón de fondo que no hacen más que mirarlos con ojos reverenciales porque ellos son los directores. Éste es el concepto casi napoléonico de lo  que es un director de cine.

Después hay otro tipo de director de cine: a éste o a ésta les gustaría ser más descritos como artistas, es decir, una persona que necesita trabajar con otra gente a fin de facilitar una idea individual (una idea más bien discreta) de lo que es el cine y como puede llevarse acabo.”  (El cine digital, Mike Figgis, Alba editorial , Barcelona 2008, pag. 56 )

Hace no mucho que salí de la carrera y mi experiencia laboral ha sido muy diversa. En los primeros meses pasé por la etapa del desempleo, pero por suerte no duró mucho y logré entrar a un festival de cine. Una vez que se terminó el proyecto formé parte de una casa productora y un canal de televisión.

Entre mis trabajos tuve la oportunidad de participar en dos películas que por desgracia no duraron más de dos semanas en cartelera y que fueron realizadas en formato de video.

Las dos experiencias fueron muy  distintas, en la primera tuve la oportunidad de conocer a un director sumamente disciplinado y cumplido, que junto al primer asistente de dirección lograron que la película fluyera en sus 5 semanas de rodaje (promedio de una película mexicana).

La segunda se rodó con un director indisciplinado y muy poco comprometido con su trabajo, el primer asistente de dirección fue un desastre y aunque se le corrió dos días antes de empezar el rodaje, regresó porque era el único que conocía el plan de trabajo.

Adentrarse en el mundo del cine y la televisión no es fácil, como supongo que no lo es para ningún profesionista que se reconozca como tal.

Durante ambos rodajes aprendí lo que se debe y no se debe hacer al estar filmando. En la primera película la puntualidad al llamado era oro puro, cualquiera que llegara tarde recibía un fuerte regaño, eso si, siempre de una manera educada y sin escuchar ni una sola grosería de por medio. Todo el crew hizo lo que debía de hacer y cada uno asumía su papel con la firme convicción de que se hacía el mejor trabajo por el bien de la historia. Al final todos terminaron contentos, técnicos, staff, director, fotógrafo, la gente del catering, productor ejecutivo, productores en línea, actores, extras, etc. Éramos una familia.

En la segunda cinta en la que participé, todo fue un desastre. El primer día de llamado se volvió un martirio, el director repitió tomas varias veces, podría decir incluso que en algunos tiros hizo hasta 16 tomas o más. El llamado que empezó a las siete de la mañana se  comenzó a prolongar y se terminó hasta la madrugada, el staff  mostraba su alegría al darse cuenta que cada hora extra que pasaba se cobraría doble o hasta triple,  la gente que no estaba sindicalizada comenzaba a mostrar su resistencia, todos terminamos el primer día asombrados del arduo trabajo que se hizo.

Al segundo día el director llegó al llamado casi una hora tarde, el primer asistente media y el primer tiro se prolongó casi dos horas.  Todos lo que trabajábamos en la película empezamos a sentir que quizás el rodaje se convertiría en algo tormentoso, nadie falló en sus predicciones.

Durante los siguientes días el director comenzó a llegar cada vez más tarde, el primer asistente de dirección repetía la misma conducta y el primer tiro llegó a prolongarse hasta seis horas, los actores comenzaron a mostrar su enojo porque el vestuario, aunque estaba a tiempo, en ocasiones no correspondía al día que tocaba filmar.

Los gritos no se hicieron esperar, el primer asistente no reparaba en humillar o desprestigiar a todo el personal (excepto a aquellos con los que no podía hacerlo). Los llamados se hicieron eternos y hubo momentos donde el descanso fue tan poco que los staffs decidieron no presentarse.

El caos con cada día que se filmaba iba creciendo y para el final de la película ya una asistente de vestuario había sufrido un esguince en su tobillo, el director ya le había gritado a la diseñadora de vestuario en varias ocasiones a pesar de que toda la ropa había sido escogida y aprobada por el propio director. La encargada de los figurantes estaba vuelta loca porque muchos de sus extras eran llamados sin ni siquiera utilizarlos,  el fotógrafo había reprendido a su asistente en varias ocasiones, la continuista ya no sabía ni en que día de llamado íbamos , el productor en línea hacía coraje con cada multa que se tenía que pagar por hora extra, la encargada de maquillaje y el peinador ya habían sido desplazados por unos que trajo la propia actriz y los actores se comenzaban a resistir para salir de sus camerinos.

La experiencia fue todo un desastre al grado de que el encargado de locaciones le pidió al primer asistente de dirección que por favor no se la chupara, pues cuando se iba a hacer el último tiro se le ocurrió decir que quería tirar en otra dirección, y eso implicaba pedir un permiso a la una de la madrugada.

La película se estrenó y no duró más de una semana en cartelera.

El aprendizaje fue mucho, la película se comienza en la pre-producción es importante que el director asista con puntualidad a los ensayos, que revise una y otra ves el plan de trabajo con el primer asistente, que este convencido de los diseños de imagen tanto en el vestuario como en los maquillajes, que no se menosprecie a nadie del equipo y que se les trate con respeto, que los actores estén concentrados y que  todos al final estén contentos por haber llegado tanto al primer día como al último, sabiendo que todo el trabajó que se planificó durante las semanas previas al rodaje sirvió.

Todo este tema surgió porque el libro de Mike Figgis (Leaving Las Vegas, 1995) nos habla de la importancia que tiene el director como el capitán del barco. La diferencia entre hacer una película en 35 o en video radica en que realmente se sepa que es lo que se va hacer, en que la idea esté clara y que el líder sepa guiar a todo el crew.

Al final… tanto el cine como el video pueden acabar en la basura si no se sabe lo que se quiere hacer y si no existe el respeto para aquellos que trabajan por un mismo fin la película.

DATO CURIOSO

En 1917 se funda en Munich, Alemania la compañía ARRI, el nombre proviene de sus creadores Arnold y Robert  Richter. (Movie Speak , How to talk Like you Belong on a Film Set, Workman Publishing, New York , 2008, pag. 8 )